实测对比 Type - C转接头中的猫腻

随着USB 3.1标准的出台，支持正反插的Type-C接口走入了我们的视野，苹果New MacBook、ZUK Z1、一加2、小米4C等设备已经率先采用了Type-C接口。可以预见的是，就像Micro USB统一了手机接口标准一样，Type-C接口也会逐步替代Micro USB接口，变成最通用的接口。

但这是未来的一个趋势，而非目前现状。目前Type-C接口的产品普及度还相对较低，如果手机没电又恰好忘记带充电线就非常尴尬，一个Micro USB转Type-C的转接头就是非常必备的产品了。不过市场中Type-C转接头的价格差异较大，从5元到29元价格不等，一个小小的转接头，价格为什么会差这么多呢？

从外观来看，两者整体上没有什么太大的区别，但细节上略有不同。通过对比图可以看到，售价5元的廉价转接头有一条缝隙，而售价29元的ZUK转接头是一体化的。

原来Type-C插头的铁壳，有两种生产工艺，一种是有缝式，就是将一个铁片折弯，拼接到一起，接合处有一条缝隙；一种是无缝式，使用一根无缝钢管，通过拉伸挤压，形成接口的形状。这两种设计有什么区别呢？

苹果在质量上的严格是有目共识的，cable/connector Kick force test正是苹果一项质量基准测试。通过转接头吊重1公斤后60厘米自由掉落，来检测插头壳体的强度。

再来看下第二个测试，扭曲强度测试是将插头插在手机上，用5公斤的力下压，主要是用来测试插头与手机的连接强度，实验结果如下图。

虽然这两项测试，看起来并非生活中遇到的场景，但就像手机出厂前遭受的严刑拷打一样，只有通过了这些测试，才能保证插头的寿命，而无缝式设计的转接头表现的要更有优势。

另外，还有一个问题需要提醒大家注意一下，老的Micro USB接口不支持正反插，所以在购买Type-C转接头时一定注意接口是否支持防呆设计，以免不小心插错方向，毁掉转接头。